Reijmyre "Perlkant" ?

Kirkasta, aavistuksen harmaaseen vivahtavaa lasia. Puristettu.

Lasimassassa paljon ilmakuplia, rosoisuutta, valuvikoja.

Korkeus 11,5cm, halkaisija 11cm.

Yksinäinen sokerikko on ilmeisesti Ruotsalaisen Reijmyren valmistama.
Reijmyren piirretyssä tuotekuvastossa vuodelta 1860 on kuva sokerikosta "med perlkant", nro.138, joka on kuviointia vaille samanlainen tämän sokerikon kanssa.

Kosta (Kosta Boda) on myös valmistanut 1800-luvun loppupuolella lasten/nuken astiastoon lautasen, kermakon ja sokerikon, joissa on täysin sama kuviointi kuin tässä sokerikossa. Suunta siinäkin Ruotsiin, oli kumpi tahtoo. Liputan tosin vahvasti Reijmyren puolesta.
.

Lilliputti...

Kirkasta puristettua lasia. Pohja kuvioitu.

Korkeus 6cm, tilavuus 5cl.

Tämä suloinen lilliputti on Ruotsalaisen Transjö glasbrukin valmistama noin vuosien 1870-1930 välisenä aikana. Kermakkomalli löytyy mm. vuoden 1900 kuvastosta tuotenumerolla 1100.

Pariksi kuuluu pieni jalallinen sokerikko, jossa sama kuvio.

Karhula 4566 / 4567 (ja Wiiala ?)

Kirkasta ja värillistä puristettua lasia, pohjareunukset hiottu.

Kermakko 15cl, kork. 7cm. Sokerikko halk.9cm kork. 5cm. 

Yksinkertaisen salmiakkikoristeen omaava pariskunta on Karhulan tuotantoa 1930-40-luvulta.

Pari on kuvattuna Karhula-Iittalan painetun talouslasin yhteiskuvastoon v.1938.

Tuotenumerot ; sokerikko 4566 / kermakko 4567
Valmistusväreiksi on mainittu kirkkaan lisäksi azur ja savu.


edit.18.7.2016
Lasinkeräilijän blogissa on mielenkiintoinen postaus näyttelystä,
jossa on esillä Viialan lasitehtaan esineitä.Yhdessä kuvassa on kuvattuna tuo pihkan / rionruskea pari, eli onko sen malli alkujaan Viialasta ?

kuva täältä

Viialan toiminta päättyi helmikuussa vuonna 1938, jolloin Riihimäen lasi oy sekä Karhula osakeyhtiö ostivat tehtaan pois markkinoilta. Tuolloin myös koneet sekä muotit jaettiin Riihimäen ja Karhulan kesken ja tämä kyseinen malli esiintyykin Karhulan kuvastossa juuri vuonna 1938. Muista kuvastoista en ole sitä löytänyt.
On siis hyvinkin mahdollista, että tuo malli olisi kuin olisikin alkujaan Viialasta, vaikka sitä ei Viialan ainoasta kuvastosta löydykään. Mutta eipä löydy Karhulankaan kuvastosta mainittuna tuota pihkaväriä, eli onko mulla nyt kirkas Karhula ja amberin värinen Viiala ?